肥东县系包公故里，肥东县法院撮镇法庭深挖本土文化底蕴，创新打造“包公解事，逢四说事”司法服务品牌，让“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的新时代“枫桥经验”在包公故里落地生根。
妥善处理赡养难题，重续血脉亲情
撮镇法庭法官组织一起分家析产纠纷案件双方当事人及委托诉讼代理人一同查看现场。
“张庭长，罗老太（化名）这事，还请你们一起帮着劝劝。”周四清晨，在长临河镇罗洪社区党群服务中心里，社区书记握着撮镇法庭庭长张新的手，语气里满是焦急。
这是“包公解事，逢四说事”工作机制的常见场景——每周四，法官们走出审判庭，深入田间地头、社区巷陌，将司法服务送到群众家门口，用“柔性调解”化解纠纷，用“法理人情”温暖人心。
当天要调解的是一起僵持了多年的赡养纠纷——罗老太长期卧病在床，目前在医院接受治疗，子女之间却因赡养责任划分吵得不可开交，甚至闹到了法庭。
由于罗老太大儿子已中风多年瘫痪在家，仅二儿子与小女儿到场，故调解工作主要围绕这两位子女展开。
走进调解室，只听二儿子抱怨：“我生活压力也大，妹妹也该多分担些！”一旁的小女儿也忍不住反驳：“我也有自己的家庭要照顾，哥哥作为儿子，本就该多尽责任！”
张新没有急于开口，而是先让两人把心里的委屈都“倒”出来，自己则拿着笔记本，仔细记录着每一个细节。
待两人情绪稍缓，张新围绕《老年人权益保障法》，解读赡养义务的法律规定，而后又劝说道：“咱们都是包公故里人，‘孝老爱亲’是老祖宗传下来的规矩。老太太现在最需要的是床边的一句问候、一碗热汤。”他还特意提起社区里孝顺老人的榜样，一点点唤醒兄妹俩心中的亲情。
虽然当天调解未能当场达成一致，但张新的话语深深影响到两位子女。几天后，二儿子主动给张新打来电话：“张庭长，我想通了，会和妹妹一同承担赡养责任，一起照顾妈。”如今，罗老太的床边总能看到子女的身影，这场牵动人心的赡养纠纷，终于以最温暖的方式画上句号。
巧解四案“连环扣”，一揽子化解纠纷
撮镇法庭法官开庭审理民间借贷纠纷案件。
王某（化名）和陈某（化名）原系夫妻，计划共同购置房屋。因陈某无购房资格，欲以王某父亲名义共同购房，便向王某父亲转款。然而，王某和陈某因感情破裂离婚，房屋购置计划落空。陈某主张王某父亲应返还相应款项，向肥东法院提起不当得利诉讼。该案经撮镇法庭副庭长包正明审理，判决支持了陈某的诉请。
但案件进入执行阶段后，王某父亲迟迟未履行还款义务。经陈某提供财产线索查明，王某父亲已将名下财产转移至王某妹妹名下，陈某随即又向肥东法院提起了债权人撤销权纠纷。
与此同时，王某父母及妹妹主张因陈某和王某婚后一直无稳定收入，曾向他们转款维持家庭生活开支，故对陈某分别提起了两起民间借贷纠纷。
包正名敏锐地察觉到，这四起经济纠纷案件的根源在于家庭矛盾，而非单纯的经济利益冲突。单纯就案办案，无法从根本上解决问题。
调解现场，包正明巧妙引用“六尺巷”的典故，劝导当事人：“即使王某和陈某离婚了，但是之前的情谊依旧在。多一份体谅就少一份隔阂，多一份包容就多一份和谐。”一番情理交融的话语，慢慢缓解了双方的对立情绪。
随后，包正明结合案件事实和当事人诉求，制定出切实可行的调解方案，三起纠纷分别调解与撤诉。这一方案不仅保障了债权人的合法权益，还避免了当事人之间的进一步冲突，实现了法律效果和社会效果的有机统一。
强化普法宣传，筑牢安全防线
“免费鸡蛋别乱领，背后藏着保健品；高额返利要警惕，本金利息全清零；陌生链接不轻点，手机银行被转空；遇事多跟子女说，骗子准保没辙！”
周四下午，长临河镇老年学校的教室里，传来了法官助理李晴晴清脆又有力的声音，一场针对老年人的普法宣讲正在这里热闹开展。
为了守护老年人的“钱袋子”，撮镇法庭联合长临河镇司法所，共同推出“银发守护”预防养老诈骗专项讲座，而长临河镇老年学校便是讲座的首站。
宣讲伊始，李晴晴没有直接讲法律条文，而是先给老人们讲述了“包公审石头”的经典故事。趁着老人们的兴趣正浓，李晴晴结合故事中的“智慧断案”，引出当下养老诈骗的常见手段：“如今骗子也玩‘新铜钱’——保健品、养老投资、以房养老，手段翻新。”通俗易懂的案例让台下老人纷纷点头感叹。
随后，李晴晴又结合近期办理的真实案例，详细讲解了养老诈骗的识别方法、防范技巧以及被骗后的维权途径。老人们听得十分认真，不时点头感叹，
撮镇法庭常态化开展宣讲活动，截至目前，普法宣传已覆盖300余人次，发放宣传资料200余份。
在这片孕育了包公精神的土地上，“包公解事，逢四说事”是法官们日复一日的坚守——说的是百姓的家长里短，解的是群众的急难愁盼，传承的是历久弥新的包公精神。